同人作家のトレパク被害
ここまでの流れ
ゴールデンカムイの同人作家である「かづきち」さんが「めご」さんにトレパクされている事に気づく
↓
トレパクしためごさんにDMするも「友人からのアドバイスを元に描いただけでかづきちさんの作品を見たことは無い」と言い訳される
↓
どう見ても丸パクリで友人からのアドバイスだけで描ける物では無く、友人の存在を証明できるログやメッセージなども一切残していないと言い張る
↓
話し合っても無駄だと思ったのでかづきちさんがDMを晒しトレパク被害を告白する
詳しくは上のツイートのツリーに全部載ってますが、要約するとこんな感じです。
ツイートを見てもらえば分かる通り、一枚絵や表紙だけではなく中身も丸パクリという非常に大胆なトレパク。
パクった側のめごさんは現在この件に関して何もコメントしていませんが、この言い訳内容からしてその内アカウントを消して逃亡しそうな匂いがプンプンします。
感想
メジャーな絵師絡みや酷いトレパクだけがこうして話題に上がりますが、気づいてないだけで世の中には無数にトレパクが存在するんでしょうね。
しかもメジャーな絵師がパクってたら大ダメージですけど、今回のように無名絵師がパクってる側の場合は逃亡してまた別名義でやれば済んじゃうという・・・
管理人
トレパク問題は永久に無くならないんだろうなあ・・・
コメント
それでも自分はゴールデンカムイのキャラをパクってるしなぁ。盗人猛々しいとも言えないこともない。
野田サトル先生や集英社に許可を得ているならまだしも。
二次創作ならパクって良いってその考え自体がヤバイと自覚した方が良い。
中国と同じ考え方だぞ。
二次創作の作者にも著作権があって、原作者は二次創作にも権利を持つ。
二次創作の利用には両方の許可が必要。
ゴールデンカムイのキャラ使って『自分のオリジナルです』て言うならそうだけど、二次創作はあくまでファン活動でなるべく版権元も言及しないグレーゾーンだけどね
たまに潔癖なのか、そこら辺勘違いしてる頭の悪い同人作家が原作者や編集部に許可得ようとして返って相手を困らせるって醜態晒してるけど
二次創作系はガイドラインがあるならそれに違反していなければ問題ない。
集英社のはないけど、著作権法の範囲なら〜って感じでしたね。
今回はこれにあたるもので、個人作成物の著作権をパク・・・というか完全に盗作ですね。
※著作権法第30条～第47条の8では、一定の｢例外的｣な場合に著作権等を制限して、著作権者等に許諾を得ることなく利用できることを定めています。
二次創作自体がグレーなのはともかくとしてこれは内容をパクってんだからアウトやろ