【疑問】絵師「なっしー」がAI絵師「asteraiart」に無断学習（i2i）されたと主張するが、そこまで似てない上に無断転載をして逆に叩かれる

そもそも、「ピンク髪の女の子が正面向いて花に囲まれている」って構図、ツール画材問わず探せばいくらでもあると思うし、
「無断使用しないでください」と言いながら、無断学習されている「可能性」で相手の作品を無断転載するっておかしく無いか？ https://t.co/DcKMihPwr9

— にゃぁ (@sfVcutyFB129984) October 13, 2024

真偽は正直わからんけど、今まで疑われても仕方ないシステム使って悪辣なユーザーや悪気のないユーザーが無邪気に遊んだ結果がこれ。
こうしてどんどん悪評が広まり、結果生成AIユーザー自身が自分の首を絞めていくんじゃないかい？
そうなると実際の反AIはAI推進派なんじゃないのかい？とも思えるよね https://t.co/QAIFDGaJOu

— ィュ (@iyu_necosky) October 13, 2024

「生成AIはもう十分法整備されている」って言ってた連中がこれに対してめちゃくちゃ批判ぶつけてるのがAIの問題点を象徴してるよなぁ。
問題行為は現行法でシバけるシバける言ってたけどi2iでもAI噛ますと証明はほぼ不可能になるから、全然法整備は十分じゃない。 https://t.co/0vMofZgKpJ

— カズマ (@hentaifushinsya) October 14, 2024

ちょっと強めのDenoising Strength値でi2iすれば、なっしーさんの元イラストから2枚目のようなAIイラストって簡単に生成できるよね…。
このAIイラスト生成した人が誰かは知らんが明らかに『狙い撃ち』してるだろうことは容易に推測できるしマジで悪質だと思う…。 https://t.co/jniOFU4TiX

— 珈琲好き (@esturanyou) October 14, 2024

生成AIの学習段階で取り込まれているかどうかは、中身のデータセットを見る必要があります
画像を生成できている以上必ず誰かの絵が食われているわけで、この方の主張は何も間違っていない
自意識過剰とそれに類似した引用リツイート、リプライなどは全て的外れな意見です(意見ですらないかも) https://t.co/EskTa9t3rW

— さろに (@Joseph_kin362) October 14, 2024

侵害されたならやるべきことは弁護士に相談だよ
あと、絵を使われたことによる損害額の算定をして損害賠償請求をするんだよ

ぶっちゃけ晒し者にしてネットで叩くのをやると、本当に裁判になったあとに「すでに社会的制裁を受けている」ってなって、法的な処罰を与えられなくなるから悪手だよマジで https://t.co/zjfEQTSc4q

— のうめん🏗️👺 (@nomen_machine) October 13, 2024

「可能性がある」だけで拡散希望とかやっちゃうと、別のリスクを惹起する恐れがあるからお止めになったほうが… https://t.co/VAnlAeK7wC

— 白圭 (@hakukei_stars) October 14, 2024